La critique de l'École des femmes / L'impromptu de Versailles
Književnost na stranim jezicima
085762
Paris
1936
11×17
meki
128
francuski
Cijena: 4,50 EUR
La Critique de l'École des femmes (1663) est une piece en un acte de Moliere, conçue comme une réponse directe aux polémiques et aux accusations d'immoralité ayant suivi le succes de L'École des femmes en 1662. La "Querelle de l'École des femmes" apres la création de L'École des femmes, Moliere est vivement critiqué par ses rivaux et certains milieux dévots qui jugent l'ouvre scandaleuse. On lui reproche notamment de tourner en dérision les mours, l'éducation religieuse et la place de la femme. Cette ouvre reste un exemple majeur de la maniere dont un auteur peut utiliser la scene pour se défendre et théoriser son art. Moliere affirme que la regle d'or du théâtre est de plaire au public. Il soutient qu'il est plus difficile de peindre les hommes "d'apres nature" et de rendre leurs défauts reconnaissables que de créer des héros tragiques idéalisés. A travers le débat, Moliere continue de ridiculiser le pédantisme et l'hypocrisie de ses contemporains. "L'Impromptu de Versailles" est une piece de théâtre de Moliere créée le 14 octobre 1663 dans la salle de la Comédie du Palais-Royal, puis jouée devant le roi Louis XIV a Versailles. C'est une "comédie de la comédie". Moliere y joue son propre rôle en train de diriger ses acteurs (qui jouent également leurs propres rôles) lors d'une répétition mouvementée. Cette piece s'inscrit dans la "Querelle de l'École des femmes". Moliere y répond aux critiques de ses détracteurs, notamment les comédiens de l'Hôtel de Bourgogne, en ridiculisant leur façon de jouer tragique et déclamatoire. Au-dela de la querelle théâtrale, Moliere en profite pour brosser un portrait satirique des courtisans et des "ridicules" de l'époque. La piece expose les théories de Moliere sur le jeu d'acteur, prônant le naturel et la vérité plutôt que l'emphase.
